Tại chợ Đồng Xuân, lượng người mua sắm đông đúc các mặt hàng bánh, mứt, kẹo, bia, rượu. Tuy nhiên, theo quan sát của PV Báo Thanh tra, phần lớn sản phẩm trên kệ hàng đều không có nhãn mác rõ ràng. Các loại bánh kẹo, thực phẩm đóng hộp phần lớn mang tên nước ngoài, không có tem phụ, mã vạch hoặc mã QR để tránh hàng giả.

Chị Nguyễn Ngọc Dung (quận Hai Bà Trưng), bày tỏ lo lắng: "Thị trường bây giờ hàng hóa rất phong phú, nhưng toàn những chữ nước ngoài, không có nhãn mác rõ ràng. Cũng muốn các sản phẩm dán mác Việt Nam để yên tâm hơn, nhưng không dễ tìm".

Khu vực phố Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, nơi được xem như chợ đầu mối các sản phẩm bánh kẹo, rượu, mứt...  Thời điểm này, khu phố càng nhộn nhịp khi mà nhu cầu mua sắm các sản phẩm bánh kẹo cho Tết cổ truyền gia tăng.

Theo quan sát của PV, một hộp mứt thuộc nhãn hàng Mứt kẹo Hà Nội, được dán tem cẩn thận, với giá 45.000 đồng. Tuy nhiên, tại đại lý chính thức của Mứt kẹo Hà Nội, một hộp mứt cùng trọng lượng và có hình thức bề ngoài không khác nhiều so với hộp mứt tại phố Hàng Buồm thì lại có giá hơn 100 nghìn đồng. Sự chênh lệch giá cảnh báo tới người tiêu dùng về nguy cơ mua phải hàng giả, hàng kém chất lượng.

Nhiều doanh nghiệp Việt Nam mặc dù đã có sản phẩm chất lượng, xuất khẩu trong nhiều năm, và đã có chỗ đứng, thậm chí định vị được thương hiệu tại các thị trường khó tính trên thế giới. Nhưng ngay tại sân nhà, với thị trường 100 triệu dân của Việt Nam họ vẫn không muốn phát triển do gặp khó khăn tại thị trường trong nước do cạnh tranh không lành mạnh từ hàng giả.

Ông Đỗ Quang Vinh, Giám đốc kinh doanh Công ty Cổ phần Rượu và Các sản phẩm tự nhiên, chia sẻ: "Sản phẩm chất lượng đòi hỏi chi phí sản xuất cao, dẫn đến khó cạnh tranh với hàng giả, hàng nhái giá rẻ. Chúng tôi rất mong các cơ quan chức năng sớm có giải pháp hiệu quả."

Theo đại diện Cục Quản lý thị trường Hà Nội, trong năm 2024, Cục Quản lý thị trường Hà Nội đã kiểm tra và xử lý gần 2.000.000 hành vi vi phạm về hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ và xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ với mức xử phạt hành chính gần 20 tỷ đồng. Tuy nhiên, dư luận đang đặt câu hỏi về những giải pháp hiệu quả cho vấn nạn này. Phải chăng người vi phạm đã “nhờn thuốc” xử phạt hành chính, khi mà lợi nhuận từ kinh doanh hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ cũng như vi phạm quyền sở hữu trí tuệ... mang lại lợi nhuận gấp nhiều lần so với bị xử phạt hành chính?. Và nếu cơ quan quản lý thị trường chỉ có thể dừng lại ở mức xử phạt vi phạm hành chính đối với các hành vi trên thì liệu câu chuyện hàng giả đến bao giờ mới được giải quyết triệt để ?