Theo dõi Báo Thanh tra trên

Kiểm tra, đánh giá khi có khiếu nại, tố cáo: Cơ chế bảo vệ tính liêm chính trong đổi mới sáng tạo

Dương Nguyễn

Thứ Tư, 22/10/2025 - 14:27

(Thanh tra) - Nghị định 268/2025/NĐ-CP quy định rõ việc kiểm tra, đánh giá các nhiệm vụ đổi mới sáng tạo sẽ được tiến hành khi phát hiện dấu hiệu vi phạm hoặc có khiếu nại, tố cáo, nhằm đảm bảo công bằng và minh bạch trong thực thi chính sách hỗ trợ.

Nghị định 268/2025/NĐ-CP, ban hành ngày 14/10/2025, quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo, nhằm khuyến khích hoạt động đổi mới sáng tạo trong doanh nghiệp và hỗ trợ hệ sinh thái khởi nghiệp sáng tạo.

Để bảo vệ nguồn ngân sách Nhà nước và duy trì môi trường minh bạch cho hoạt động đổi mới sáng tạo, Nghị định đã thiết lập các quy tắc nghiêm ngặt về trách nhiệm của tổ chức, cá nhân, cùng với các cơ chế kiểm tra, giám sát chặt chẽ, đặc biệt khi có khiếu nại, tố cáo hoặc dấu hiệu vi phạm.

Hoạt động đổi mới sáng tạo sử dụng ngân sách Nhà nước được quản lý và tổ chức thực hiện dựa trên các nguyên tắc về trách nhiệm rõ ràng. Theo Khoản 1, Điều 6 của Nghị định, các doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân thực hiện nhiệm vụ đổi mới sáng tạo phải chịu trách nhiệm chính: Tổ chức thực hiện nhiệm vụ đúng mục tiêu, nội dung, tiến độ, kinh phí, kết quả phải được phê duyệt, đồng thời hợp đồng được thực hiện đầy đủ.

Đặc biệt, họ phải chịu trách nhiệm pháp lý về tính trung thực, chính xác của hồ sơ, tài liệu, kết quả thực hiện nhiệm vụ và chịu trách nhiệm trước pháp luật cũng như các cơ quan quản lý về sử dụng kinh phí, tài sản và hiệu quả của nhiệm vụ.

Song song đó, Khoản 2, Điều 6 cũng yêu cầu cơ quan quản lý nhiệm vụ phải chịu trách nhiệm ban hành hướng dẫn, tổ chức thực hiện, giám sát nhiệm vụ theo thẩm quyền nhằm đảm bảo công khai, minh bạch, khách quan trong các hoạt động phê duyệt, kiểm tra, giám sát và đánh giá nhiệm vụ.

Nghị định quy định rõ các trường hợp cần phải thực hiện kiểm tra, đánh giá nhiệm vụ đổi mới sáng tạo được hỗ trợ. Theo Khoản 1, Điều 16, việc kiểm tra và đánh giá được thực hiện theo yêu cầu của cơ quan quản lý nhiệm vụ, hoặc theo ủy quyền.

Đặc biệt, công tác kiểm tra, đánh giá sẽ được tiến hành khi phát hiện có dấu hiệu vi phạm về chuyên môn, nội dung, tài chính, thông tin, dữ liệu, hoặc khi có kiến nghị, khiếu nại, tố cáo hoặc yêu cầu từ cơ quan thanh tra, kiểm toán, tài chính.

Việc kiểm tra cũng được thực hiện khi có sự thay đổi về nội dung, phạm vi của nhiệm vụ, tổ chức chủ trì, nguồn lực, hoặc phương án triển khai, hay khi phát hiện sự kiện bất khả kháng có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến kết quả, hiệu quả, hoặc an toàn của dự án.

Nghị định đưa ra các biện pháp cứng rắn để xử lý các hành vi vi phạm, đặc biệt là gian lận, liên quan đến việc thụ hưởng chính sách hỗ trợ từ Nhà nước.

Trong quá trình phê duyệt nhiệm vụ, Khoản 3, Điều 14 quy định cơ quan quản lý nhiệm vụ đổi mới sáng tạo có quyền hủy kết quả phê duyệt nhiệm vụ trong trường hợp tổ chức đăng ký có hành vi giả mạo, gian lận trong khai báo, cam kết không trung thực trong hồ sơ đăng ký, hoặc vi phạm được phát hiện thông qua kiểm tra, đánh giá của cơ quan quản lý nhiệm vụ.

Đối với việc cấp giấy chứng nhận doanh nghiệp khoa học và công nghệ, nếu doanh nghiệp vi phạm, đặc biệt là hành vi gian lận, hậu quả sẽ rất nghiêm trọng.

Khoản 2, Điều 53 nêu rõ giấy chứng nhận sẽ bị thu hồi nếu doanh nghiệp có hành vi gian lận hoặc giả mạo hồ sơ đề nghị chứng nhận doanh nghiệp khoa học và công nghệ. Trong trường hợp giấy chứng nhận bị thu hồi do hành vi gian lận hoặc giả mạo hồ sơ, doanh nghiệp phải chịu trách nhiệm hoàn trả toàn bộ các khoản ưu đãi, hỗ trợ của Nhà nước dành cho doanh nghiệp khoa học và công nghệ đã được hưởng và bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Tương tự, các giấy công nhận đối với tổ chức, cá nhân đổi mới sáng tạo, hỗ trợ đổi mới sáng tạo và khởi nghiệp sáng tạo cũng có thể bị hủy bỏ hiệu lực (hủy bỏ) nếu tổ chức, cá nhân có hành vi gian mạo hoặc cung cấp thông tin sai lệch liên quan đến hồ sơ yêu cầu cấp giấy công nhận, hoặc giấy công nhận được cấp không đúng thẩm quyền, trình tự. Các quy định tại Điều 45 này nhằm duy trì sự chính xác và đáng tin cậy của hệ thống công nhận, đảm bảo các ưu đãi và hỗ trợ chỉ dành cho các đối tượng xứng đáng.

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin đọc nhiều

Tin cùng chuyên mục

Xử lý vi phạm đối với người trúng đấu giá quyền sử dụng đất

Xử lý vi phạm đối với người trúng đấu giá quyền sử dụng đất

(Thanh tra) - Bên cạnh việc quy định nâng mức tiền đặt trước của cá nhân tham gia đấu giá từ tối đa 20% lên 50% nhằm hạn chế tình trạng người tham gia đấu giá quyền sử dụng đất lợi dụng mức tiền đặt trước quá thấp để tham gia đấu giá nhằm trục lợi, dự thảo Nghị quyết quy định xử lý khó khăn, vướng mắc về đấu giá quyền sử dụng đất trong trường hợp giao đất, cho thuê đất theo quy định của Luật Đất đai (dự thảo Nghị quyết) còn bổ sung chế tài xử lý vi phạm.

Thiên Bình

15:14, 21/10/2025
Đấu giá đất: Ngăn chặn, xử lý nghiêm tiêu cực, khơi thông nguồn lực đất đai

Đấu giá đất: Ngăn chặn, xử lý nghiêm tiêu cực, khơi thông nguồn lực đất đai

(Thanh tra) - Đại đa số đại biểu nhất trí với dự thảo quy định nâng mức tiền đặt cọc trong trường hợp giao đất, cho thuê đất lên tối thiểu là 20% và tối đa là 50% giá khởi điểm. Đồng thời, nên cân nhắc quy định người trúng đấu giá bỏ cọc phải bồi thường thiệt hại và bị cấm tham gia đấu giá. Các nội dung này nhằm ngăn chặn, xử lý nghiêm tình trạng tiêu cực trong đấu giá đất, khơi thông nguồn lực đất đai.

Minh Nguyệt

15:14, 21/10/2025

Tin mới nhất

Xem thêm