Ông Hoàng Xuân Thanh khiếu nại Quyết định số 50/QĐ-UBND ngày 25/3/2024 của Chủ tịch UBND xã Bình Hải về việc giải quyết khiếu nại (lần đầu) của ông, trú tại thôn An Trân, xã Bình Hải, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam (viết tắt là Quyết định số 50).

Trước đó, vụ việc của ông Hoàng Xuân Thanh đã được UBND xã Bình Hải trả lời tại Công văn số 06 ngày 4/3/2024 về việc gia đình không sử dụng thửa đất số 454, tờ bản đồ 20, diện tích 251,3m² (viết tắt là thửa đất số 454), do đó, UBND xã Bình Hải căn cứ Điều 75, Luật Đất đai năm 2013 quy định điều kiện được bồi thường về đất khi Nhà nước thu hồi đất vì mục đích quốc phòng, an ninh; phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng (đủ điều kiện để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất theo quy định của luật này mà chưa được cấp) thì không có cơ sở để bồi thường, hỗ trợ cho gia đình ông Hoàng Xuân Thanh nhưng ông không thống nhất và tiếp tục khiếu nại.

Ngày 25/3/2024, Chủ tịch UBND xã Bình Hải ban hành Quyết định số 50 giải quyết với nội dung bác đơn khiếu nại của ông Hoàng Xuân Thanh.

Không đồng ý với kết quả giải quyết của Chủ tịch UBND xã Bình Hải nên ông tiếp tục gửi đơn khiếu nại đến Chủ tịch UBND huyện Thăng Bình.

Qua kết quả xác minh nội dung khiếu nại, UBND huyện Thăng Bình cho biết theo hồ sơ địa chính Nghị định 64/CP của Chính phủ, diện tích đất ông Hoàng Xuân Thanh khiếu nại thuộc thửa đất số 291, tờ bản đồ số 19, diện tích 186m², mục đích sử dụng: đất mạ, thuộc quỹ đất công ích (đất 5%) do UBND xã Bình Hải quản lý.

Theo hồ sơ cơ sở dữ liệu xã Bình Hải, huyện Thăng Bình thuộc thửa đất số 454, mục đích sử dụng: đất chuyên trồng lúa nước do UBND xã quản lý.

Bên cạnh đó, đối với cây cối vật kiến trúc, ông Hoàng Xuân Thanh trình bày là vị trí thửa đất ở cách xa nhà ở không bảo quản được nên người dân chặt phá cây do gia đình ông trồng, đến trước thời điểm triển khai thực hiện dự án chỉ còn 2 cây mù u nhưng đã bị mất trộm ông không biết.

Mặt khác, UBND xã Bình Hải xác minh là không ai quản lý nên cây mù u và bụi tre đã bị chặt phá. Khi triển khai thực hiện dự án và khi san lấp mặt bằng thì cây mù u và bụi tre chỉ còn gốc và một ít măng tre con. Tại thời điểm san ủi mặt bằng thực hiện dự án thửa đất (đìa) không có cây cối, không sử dụng.

Qua làm việc với những người được xác minh có ý kiến và cùng xác nhận: trước khi vào hợp tác xã, gia đình ông Hoàng Vũ (tên gọi khác là ông Doàn) cha ông Thanh có đất sản xuất tại khu vực hiện nay thực hiện Dự án Đầu tư xây dựng công trình cầu Bình Sa đi Bình Hải (Cầu Tây Giang) trên địa bàn xã Bình Hải và ông Hoàng Vũ có đào 1 cái đìa (ao) để lấy nước sản xuất. Đồng thời, cho người dân xung quanh lấy nước để sản xuất nông nghiệp nên có tục danh là đìa ông Doàn. Sau khi đất đai vào hợp tác xã thì thửa đất không giao lại gia đình ông Hoàng Vũ sản xuất. Tại thời điểm xây dựng hồ sơ địa chính theo Nghị định 64/CP năm 1993 của Chính phủ, thửa đất có số hiệu 291, tờ bản đồ số 19, diện tích 186m², mục đích sử dụng: Đất mạ, thuộc quỹ đất công ích (đất 5%) do UBND xã Bình Hải quản lý.

Đến ngày 21/12/2021, UBND tỉnh Quảng Nam ban hành Quyết định số 42/202l/QĐ-UBND quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất trên địa bàn tỉnh Quảng Nam. Theo quy định tại Điều 9 đối với những trường hợp Nhà nước thu hồi đất không được bồi thường về đất thực hiện theo quy định tại Điều 82 Luật Đất đai năm 2013 (đất nông nghiệp thuộc quỹ đất công ích của xã, phường, thị trấn; không đủ điều kiện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định).

Do đó, ngày 4/3/2024, UBND xã Bình Hải đã giải quyết trả lời đơn kiến nghị của ông Hoàng Xuân Thanh tại Công văn số 06 đối với việc thửa đất số 454 là không đủ điều kiện bồi thường về đất khi thực hiện Dự án Đầu tư xây dựng công trình cầu Bình Sa đi Bình Hải (Cầu Tây Giang), tại xã Bình Sa, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam là đúng quy định.

Như vậy, nội dung đơn của ông Hoàng Xuân Thanh khiếu nại Công văn số 06 ngày 4/3/2024 của UBND xã Bình Hải là không có cơ sở để xem xét giải quyết, chấp nhận.

Việc Chủ tịch UBND xã Bình Hải giải quyết không chấp nhận đơn khiếu nại của ông Hoàng Xuân Thanh tại Quyết định số 50 là đúng quy định của pháp luật.

Từ những nhận định và căn cứ trên, UBND huyện Thăng Bình không công nhận nội dung đơn của ông Hoàng Xuân Thanh về khiếu nại Quyết định số 50.