Theo dõi Báo Thanh tra trên

Bị cáo Lê Thị Dung bị tuyên phạt 15 tháng tù tính từ ngày tạm giam

Xuân Thống

Thứ Ba, 13/06/2023 - 21:26

(Thanh tra) - Sau 2 ngày xét xử, ngày 13/6, Hội đồng Xét xử (HĐXX), Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Nghệ An do thẩm phán Hoàng Ngọc Anh làm chủ tọa đã tuyên mức án 15 tháng tù đối với bị cáo Lê Thị Dung (52 tuổi), nguyên Giám đốc Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên (GDNN-GDTX) huyện Hưng Nguyên.

Trong các ngày 12, 13/6/2023, TAND tỉnh nghệ An đã xét xử phúc thẩm Vụ án hình sự thụ lý số 86/2023/TLPT/-HS ngày 26/5/2023 đối với các bị cáo: Lê Thị Dung (SN 1971), nguyên Giám đốc Trung tâm GDTX-GDNN huyện Hưng Nguyên và Nguyễn Thị Hương (SN 1966), kế toán, bị TAND huyện Hưng Nguyên xử phạt về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", theo điểm c, khoản 2, Điều 256, Bộ luật Hình sự (BLHS). Bị cáo Dung bị xử phạt 5 năm tù; bị cáo Hương bị xử phạt 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2023/HS-ST ngày 24/4/2023 của TAND huyện Hưng Nguyên bị kháng cáo, kháng nghị: Bị cáo Lê Thị Dung kháng cáo đề nghị TAND tỉnh Nghệ An xem xét bị cáo không phạm tội; Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An kháng nghị đề nghị hủy án sơ thẩm để xác định đầy đủ trách nhiệm của các bị cáo Lê Thị Dung, Nguyễn Thị Hương; làm rõ hành vi của bị cáo Lê Thị Dung; xác định chính xác thiệt hại do hành vi phạm tội của các bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm diễn ra ngày 12 và 13/6 tại trụ sở TAND tỉnh Nghệ An, HĐXX phúc thẩm TAND tỉnh đã làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo, những nội dung kháng cáo, kháng nghị.

Toàn cảnh phiên toàn xét xử phúc thẩm. Ảnh: XT

Kết quả xét xử đối với bị cáo:

Bị cáo Lê Thị Dung, quá trình điều tra, xét xử sơ thẩm, phúc thẩm đã khai nhận đầy đủ về việc xây dựng quy chế, kê khai quy đổi để được thanh toán, số tiền đã nhận, đúng với các tài liệu tại hồ sơ vụ án. Điều này thể hiện bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 BLHS.

Ngoài ra, quá trình công tác, bà Lê Thị Dung có nhiều thành tích xuất sắc nên được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm v, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS.

Căn cứ khoản 1 Điều 356 BLHS; điểm s, v, khoản 2, khoản 2, Điều 51; Điều 38 BLHS, bị cáo Dung bị xử phạt 15 tháng tù về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 28/3/2022.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị Hương, là cấp dưới của bị cáo Dung nên là người có quan hệ lệ thuộc; thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm giú sức, không được hưởng lợi. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã có hành vi ngăn ngừa (không cho bị cáo Dung thanh toán năm 2017, 2018), sau đó đã đến cơ quan điều tra tự thú, chủ động khai báo trước khi bị phát giác, tích cực hợp tác và cung cấp tài liệu, chứng cứ có liên quan với cơ quan điều tra; tố giác hành vi sai phạm của bị cáo Dung; khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Quá trình công tác được Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tặng thưởng danh hiệu “Chiến sỹ Thi đua cơ sở”; được Chủ tịch UBND huyện Hưng Nguyên tặng “Giấy khen”; gia đình có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm r, t, s và v khoản 1 Điều 51 BLHS.

Theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 5 Nghị quyết số 03/2020/NQ- HĐTP ngày 30/12/2020 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của BLHS trong xét xử tội phạm tham nhũng và tội phạm khác về chức vụ thì Nguyễn Thị Hương thuộc trường hợp được xem xét áp dụng chính sách khoan hồng đặc biệt miễn hình phạt theo quy định tại Điều 59 BLHS. Điều này thể hiện tính nhân văn, chính sách hình sự đối với người phạm tội tự thú, tố giác hành vi phạm tội của đồng phạm khác, góp phần vào công tác đấu tranh phòng chống tội phạm tham nhũng trong giai đoạn hiện nay.

Các luật sư tham gia bào chữa tại phiên toàn phúc thẩm. Ảnh: QH

Căn cứ khoản 1 Điều 356 BLHS; điểm r, s, t, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 59 BLHS, HĐXX tuyên miễn hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị Hương.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin đọc nhiều

Tin cùng chuyên mục

Cơ quan điều tra giữ nguyên quan điểm đề nghị truy tố bị can Nguyễn Đức Chung

Cơ quan điều tra giữ nguyên quan điểm đề nghị truy tố bị can Nguyễn Đức Chung

(Thanh tra) Liên quan đến vụ án trồng mới, thay thế, bổ sung cây xanh ở Hà Nội, nguyên Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung từng bị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đề nghị truy tố lần đầu ngày 26/3. Sau đó, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung và làm rõ động cơ vụ lợi của bị can Chung khi thực hiện dự án trồng cây xanh.

Q. Đông

16:34, 13/06/2023

Tin mới nhất

Năm 2025, Đà Nẵng đẩy mạnh phòng ngừa và xử lý tham nhũng

Năm 2025, Đà Nẵng đẩy mạnh phòng ngừa và xử lý tham nhũng

(Thanh tra) - Năm 2025, trong bối cảnh tổ chức bộ máy hành chính được sắp xếp theo mô hình chính quyền địa phương hai cấp, công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực (PCTN, TC) trên địa bàn thành phố Đà Nẵng tiếp tục được triển khai đồng bộ, từ phòng ngừa, kiểm soát đến phát hiện và xử lý vi phạm.

16:32, 26/12/2025
Đà Nẵng siết kỷ cương thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2025

Đà Nẵng siết kỷ cương thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2025

(Thanh tra) - Năm 2025, trong bối cảnh sắp xếp bộ máy và áp lực cân đối nguồn lực phát triển, Đà Nẵng siết chặt kỷ cương thực hành tiết kiệm, chống lãng phí (THTK, CLP). Từ điều hành ngân sách, đầu tư công đến quản lý tài nguyên, việc tiết kiệm được đặt vào thực thi, gắn trực tiếp với trách nhiệm của từng cấp, từng ngành.

07:00, 24/12/2025
Xem thêm