Trong khi hàng loạt cán bộ, nguyên lãnh đạo tòa án, viện kiểm sát và luật sư vướng vòng lao lý, một điểm sáng đáng chú ý là thẩm phán Lê Tự đã kiên quyết từ chối 100 triệu đồng “cảm ơn” sau khi giải quyết vụ án đúng quy định.

Đại án hối lộ tiền chạy án

Theo kết luận điều tra, Cơ quan Điều tra - Viện KSND Tối cao đề nghị truy tố 28 bị can, trong đó có 4 người về tội “nhận hối lộ”, 7 người về tội “đưa hối lộ” và 17 người về tội “môi giới hối lộ”.

Danh sách bị can gồm nhiều cán bộ cao cấp ngành tòa án, kiểm sát tại Đà Nẵng, Đắk Lắk, Vĩnh Phúc (cũ), Thừa Thiên Huế (cũ) và một số luật sư, cá nhân khác. Nổi bật có ông Phạm Việt Cường (nguyên Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng) nhận 970 triệu đồng; ông Phạm Tấn Hoàng (nguyên Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng) nhận 220 triệu đồng; ông Nguyễn Tấn Đức (nguyên Chánh tòa Hình sự TAND tỉnh Đắk Lắk) nhận 315 triệu đồng; cùng nhiều trường hợp môi giới hối lộ số tiền từ hàng trăm triệu đến hàng tỷ đồng.

Trong đó, Nguyễn Thị Nga (nguyên Phó phòng Giám đốc kiểm tra TAND Cấp cao tại Đà Nẵng) bị xác định đã môi giới số tiền “khủng” hơn 8,6 tỷ đồng trong 15 vụ việc.

Ánh sáng từ một vụ án

Trong hàng loạt vụ việc tiêu cực, thẩm phán Lê Tự, Chánh tòa Kinh tế TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, được cơ quan điều tra xác định đã xử lý đúng pháp luật và kiên quyết từ chối nhận hối lộ.

Cụ thể, trong một vụ tranh chấp dân sự ở Đắk Lắk, các đối tượng đã đưa 300 triệu đồng “chạy” việc bác đơn kháng nghị giám đốc thẩm. Trong đó, 250 triệu đồng được chuyển cho Nguyễn Thị Nga để nhờ can thiệp. Bà Nga tiếp cận thẩm phán Lê Tự, nhờ giúp “bác kháng nghị” và sau khi ông Tự ban hành thông báo đúng quy định, bà Nga đưa 100 triệu đồng “cảm ơn”. Tuy nhiên, ông Tự đã từ chối, khẳng định không nhận bất kỳ khoản lợi ích nào.

Kết luận điều tra khẳng định thẩm phán Lê Tự đã thực hiện đúng chức trách, không có hành vi phạm tội, do đó không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.